Дело о предпринимательской деятельности (Василянская)

Василянская А.И. (истец) обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к ГУ РО ФСС РФ в связи с тем, что ГУ РО ФСС РФ вынесено решение о привлечении Истца к ответственности в виде взыскания штрафа. Василянской А.И. в судебном заседании было доказано, что при принятии решения ГУ РО ФСС РФ были допущены нарушения налогового законодательства, в связи с вышесказанным суд признал недействительным решение ГУ РО ФСС РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Уфа Дело № А07-4044/2008 - А-ГАР

16 апреля 2008

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гималетдиновой А. Р. при ведении протокола судебного заседания Гималетдиновой А.Р., рассмотрел дело по заявлению

ИП Василянской А. И.

к ГУ РО ФСС РФ по РБ

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Василянская А.И.- предприниматель,

от ответчика: Бродецкая Ю.Г.-ведущий специалист отдела правового обеспечения , доверенность №13 от 09.01.2008г.

Предприниматель без образования юридического лица

Василянская А. И. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ГУ РО ФСС РФ по РБ о признании недействительным решения от 24 октября 2007г ( с учетом уточнения).

Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, ГУ РО Фондом социального страхования РФ по РБ (Уфимским филиалом № 12) вынесено решение от 24.10.2007 №8841 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон), в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб. за непредставление расчетных ведомостей формы 4-ФСС за 3 квартал 2007 года по сроку представления до 15.10.2007.

Не согласившись с принятым решением, предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Оценив доводы сторон, представленные суду документы, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 24 Закона страхователь (в данном случае предприниматель) не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, обязан представить указанные формы отчетности.

Абзацем 6 пункта 1 статьи 19 Закона предусмотрено, что нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа в размере 1000 руб., а повторное совершение указанных деяний в течение календарного года - в размере пяти тысяч рублей.

Состав правонарушения, допущенного ответчиком, выразился в не представлении в установленные сроки зачетные ведомости за 3 квартал 2007 года.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 19 Закона привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом РФ для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.

По смыслу и содержанию ст. 101 Налогового кодекса РФ фонд обязан предоставить привлекаемому к ответственности налогоплательщику возможность реализации гарантии защиты, предусмотренные данной статьей Кодекса. В случае неизвещения фондом налогоплательщика о факте, месте и времени рассмотрения материалов проверки решение по результатам такого рассмотрения не может быть вынесено в его отсутствие, поскольку это свидетельствует о нарушении предоставленных налогоплательщику Налоговым кодексом РФ гарантий защиты.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что при принятии решения о привлечении общества к ответственности фонд в нарушение п. 1 ст. 101 Налогового кодекса РФ заблаговременно не известил его о времени и месте рассмотрения материалов проверки, не предложил предпринимателю представить свои возражения по выводам проверки и при необходимости - недостающие документы.

В данном случае решение от 24.10.2007 N8841 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности вынесено ГУ РО ФСС РФ по РБ ( Уфимский филиал № 12) с нарушением вышеуказанных требований Налогового кодекса РФ, поскольку предприниматель не был извещен о выявленном правонарушении, а материалы проверки рассмотрены в его отсутствие.

Вследствие нарушений требований налогового законодательства, допущенных ГУ РО ФСС РФ по РБ при вынесении указанного решения, ответчик был лишен возможности представить в фонд свои пояснения или возражения, а возможно, и доказать отсутствие его вины, что в силу ст. 109 НК РФ исключает привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Указанные обстоятельства применительно к требованиям п. 6 ст. 101 Налогового кодекса РФ могут являться основанием для отмены судом решения фонда.

С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований, расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче заявления в суд, подлежат возмещению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ за счетГУ РО ФСС РФ по РБ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования индивидуального предпринимателя Василянской Анны Игоревны удовлетворить.

Признать недействительными решение ГУ РО ФСС РФ по РБ от 24.10.2007 N8841.

Взыскать с Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу индивидуального предпринимателя Василянской Анны Игоревны (450067, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, д.67/3, кв.16) государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А. Р. Гималетдинова

Наши решения

Термин:

Коммерческие споры

Share this post